Post by account_disabled on Jan 8, 2024 6:44:25 GMT
果警察行动期间造成人员死亡,而国家不能证明该行动是合法的,也不能证明其不对造成的损失负责,则必须赔偿受害者的家人。基于这一认识,联邦最高法院部长吉尔马·门德斯于本周二(7月2日)投票谴责里约热内卢州向一名在警察和警察之间的枪战中被子弹击中身亡的男子的亲属支付赔偿金。涉嫌毒贩。
费利佩·桑帕约/SCO/STF
吉尔玛表示,警方的行动在该国“致命”
Fellipe Sampaio/SCO/STF
不过,应案件报告员努内斯·马克斯部长的要求,STF第二小组的判决暂停,并将在本月28日的会议上恢复。Edson Fachin 部长建议等待 工作职能电子邮件列表 全体会议来判断主题 1,237 的普遍反响。
当确定枪击来源的专业知识尚无定论时,法院将决定国家是否应对警察或军事行动中枪支枪击受害者的死亡负责。目前尚无上诉判决的预定日期。
在第二小组正在审理的案件中,里约热内卢法院以缺乏证据证明杀死她的子弹是警察发射的为由,驳回了受害者家属的赔偿请求。
家人对最高法院的决定提出异议。在虚拟会议上,努内斯·马克斯投票驳回上诉。法官表示,要分析该弹丸是否来自国家特工的武器,有必要重新审查证据,而这是 STF 摘要 279 所禁止的。
此外,马克斯强调,非法行为与对个人造成的损害之间的因果关系没有得到证明——根据普遍反响的主题 130 和 592,这是确定国家客观责任的条件。
在本周二会议的初步投票中,Edson Fachin 提出了一个初步问题,以便将文件返回 TJ-RJ,等待对主题 1,237 的决定。
不过,吉尔玛明白,这个案子是可以判决的。STF 院长指出,“巴西的警察行动,尤其是里约热内卢的警察行动,致命且不受控制。”
他认为,“国家每天都会伤害和杀害其公民,特别是在贫困社区。国家民事责任的定义不能忽视这一方面”。吉尔马回忆说,最高法院命令里约州制定一项减少警察杀伤力的计划(ADPF 635)。
吉尔玛指出,如果警察行动造成人员伤亡,国家有责任通过摄像头和专家等措施来证明行动是合法的,并且损害不是由于其过错造成的。毕竟,正如《宪法》第 37 条第 6 款所规定的,国家的民事责任是客观的。
因此,部长投票接受上诉,并谴责里约州赔偿受害者家属。
努内斯·马克斯随后要求在第二小组的下一次会议上结束审判,以便部长们能够更好地评估法钦和吉尔玛提出的观点。部长里卡多·莱万多夫斯基和安德烈·门东萨尚未投票。
普遍反响
产生主题 1,237 的案件 涉及一名 34 岁男子于 2015 年 6 月在里约热内卢 Manguinhos 社区的家中被枪弹击中身亡,当时居民和军人之间发生枪战陆军和宪兵。
家人对联邦和里约热内卢州提起诉讼,但下级法院驳回了精神损害赔偿、丧葬费报销和终身养老金的索赔要求。该决定是基于缺乏证据证明造成死亡的枪击事件是由陆军士兵所为。
第二地区联邦地区法院(RJ 和 ES)维持了这一裁决。法院表示,没有数据表明陆军绥靖部队士兵在社区中的行为所发生的情况,因为专家报告对弹丸的来源没有定论。
尽管如此,根据该决定,没有证明公共代理人有构成民事责任和随之而来的赔偿义务的具体不作为。
在STF,家人辩称,讨论杀死居民的子弹来源是完全没有必要的,因为州根据联邦宪法第37条第6款,客观上应对其造成的损害负责。代理给第三方..
在表达对该主题的普遍反响的看法时,报告员埃德森·法钦部长强调,上诉中讨论的问题超出了具体案件的主观限制,特别是考虑到警察行动中记录的死亡人数不断增加,在其报告中,Arguição 不遵守基本原则 635 的预防性判断中指出。
在先例中,最高法院承认公共当局在采取措施减少警察杀伤力方面存在结构性疏忽。部长援引的裁决摘录指出,根据里约热内卢州公共安全研究所的数据,由于国家特工的干预而造成的死亡人数(2003 年这一情况已引起了政府的注意)人权委员会)继续上升。
2019 年,此类情况导致 1,810 人死亡。报告员的发言得到了其他法院部长的一致赞同。
费利佩·桑帕约/SCO/STF
吉尔玛表示,警方的行动在该国“致命”
Fellipe Sampaio/SCO/STF
不过,应案件报告员努内斯·马克斯部长的要求,STF第二小组的判决暂停,并将在本月28日的会议上恢复。Edson Fachin 部长建议等待 工作职能电子邮件列表 全体会议来判断主题 1,237 的普遍反响。
当确定枪击来源的专业知识尚无定论时,法院将决定国家是否应对警察或军事行动中枪支枪击受害者的死亡负责。目前尚无上诉判决的预定日期。
在第二小组正在审理的案件中,里约热内卢法院以缺乏证据证明杀死她的子弹是警察发射的为由,驳回了受害者家属的赔偿请求。
家人对最高法院的决定提出异议。在虚拟会议上,努内斯·马克斯投票驳回上诉。法官表示,要分析该弹丸是否来自国家特工的武器,有必要重新审查证据,而这是 STF 摘要 279 所禁止的。
此外,马克斯强调,非法行为与对个人造成的损害之间的因果关系没有得到证明——根据普遍反响的主题 130 和 592,这是确定国家客观责任的条件。
在本周二会议的初步投票中,Edson Fachin 提出了一个初步问题,以便将文件返回 TJ-RJ,等待对主题 1,237 的决定。
不过,吉尔玛明白,这个案子是可以判决的。STF 院长指出,“巴西的警察行动,尤其是里约热内卢的警察行动,致命且不受控制。”
他认为,“国家每天都会伤害和杀害其公民,特别是在贫困社区。国家民事责任的定义不能忽视这一方面”。吉尔马回忆说,最高法院命令里约州制定一项减少警察杀伤力的计划(ADPF 635)。
吉尔玛指出,如果警察行动造成人员伤亡,国家有责任通过摄像头和专家等措施来证明行动是合法的,并且损害不是由于其过错造成的。毕竟,正如《宪法》第 37 条第 6 款所规定的,国家的民事责任是客观的。
因此,部长投票接受上诉,并谴责里约州赔偿受害者家属。
努内斯·马克斯随后要求在第二小组的下一次会议上结束审判,以便部长们能够更好地评估法钦和吉尔玛提出的观点。部长里卡多·莱万多夫斯基和安德烈·门东萨尚未投票。
普遍反响
产生主题 1,237 的案件 涉及一名 34 岁男子于 2015 年 6 月在里约热内卢 Manguinhos 社区的家中被枪弹击中身亡,当时居民和军人之间发生枪战陆军和宪兵。
家人对联邦和里约热内卢州提起诉讼,但下级法院驳回了精神损害赔偿、丧葬费报销和终身养老金的索赔要求。该决定是基于缺乏证据证明造成死亡的枪击事件是由陆军士兵所为。
第二地区联邦地区法院(RJ 和 ES)维持了这一裁决。法院表示,没有数据表明陆军绥靖部队士兵在社区中的行为所发生的情况,因为专家报告对弹丸的来源没有定论。
尽管如此,根据该决定,没有证明公共代理人有构成民事责任和随之而来的赔偿义务的具体不作为。
在STF,家人辩称,讨论杀死居民的子弹来源是完全没有必要的,因为州根据联邦宪法第37条第6款,客观上应对其造成的损害负责。代理给第三方..
在表达对该主题的普遍反响的看法时,报告员埃德森·法钦部长强调,上诉中讨论的问题超出了具体案件的主观限制,特别是考虑到警察行动中记录的死亡人数不断增加,在其报告中,Arguição 不遵守基本原则 635 的预防性判断中指出。
在先例中,最高法院承认公共当局在采取措施减少警察杀伤力方面存在结构性疏忽。部长援引的裁决摘录指出,根据里约热内卢州公共安全研究所的数据,由于国家特工的干预而造成的死亡人数(2003 年这一情况已引起了政府的注意)人权委员会)继续上升。
2019 年,此类情况导致 1,810 人死亡。报告员的发言得到了其他法院部长的一致赞同。